济南金力液压机械有限公司

为方便交付而安装的升降平台由于监护人的疏忽而成为无辜幼童的“断头台”。死者的父母将平台生产商，销售商和安装人员带到法院，并要求三名被告共同赔偿超过89万元的损失。几天前，江苏省常熟市人民法院就生命权，健康权和身体权进行了争议。

去年4月2日，我的曾祖母带着一个2岁的小倩在住所对面的自建仓库里玩耍。仓库安装了一个新的液压升降平台。为了逗孩子们，这位曾祖母曾用小倩带着平台抬起和玩耍。

这一次，小倩带着熟悉的道路走在平台上。曾祖母按下平台外的操作按钮，平台慢慢升起。这位曾祖母原本打算一起去，但由于腿和脚的不便，她无法穿过它。看到平台越来越高，小倩感到非常害怕。他打电话给他的曾祖母并将他的头伸向平台。此时，不幸的是，当平台的底部跑到二楼时，小倩的头突然卡在二楼和升降平台的底部之间，当场死亡。

2017年5月，小倩的父母向常熟法院提起升降平台制造商的生产机械公司，销售方郑勇和安装人员徐伟，要求三被告共同赔偿损失总额超过89万元。

常熟法院经审讯发现，2017年3月初，小倩的祖父吴某将自建仓库的货舱和货梯建设承包给了被告徐伟。为了安装升降平台，徐伟联系了被告人郑勇，郑勇联系起重平台制造商方机械公司进行供应和安装。

3月20日左右，一家机械公司派人到仓库安装液压升降平台。由于吴要求加快平台的提升速度，事发当天早上，一家机械公司派出工作人员加快升降平台。调试完成后，安装人员离开了。很快，小倩和他的曾祖母就到现场玩耍，事故发生了。

在审判期间，所有三名被告都认为他们不对事故负责。

幼儿有一个重大错误

常熟法院认为，小倩的父母委托已故近七十岁的曾祖母照顾小倩，老人在事发前将小倩带到仓库采取液压升降平台。原告双方都没有注意;他还主动带着小倩拿起升降平台，导致事故发生了重大错误。小倩的祖父吴在房子对面建了一个仓库，安装了一个危险的升降平台。应采取安全措施以防止事故发生。但是，当事件发生时，仓库开放无人看管，导致孙子孙女进入危险区域并在升降平台上发生事故。他们在事故中也有一些错误。